财经网讯 11月5日中午，格兰仕官方微博发布最新情况通报称，已于2019年10月28日向广州知识产权法院就天猫涉嫌滥用市场支配地位等相关事宜提起诉讼，并于2019年11月4日得到受理。

判断企业构成滥用市场支配地位的法律依据是什么？中国政法大学知识产权中心特约研究员、北京志霖律师事务所副主任赵占领表示，“其一，需要界定相关市场，包括相关商品市场和相关地域市场；其二，判断经营者在该相关市场是否具有市场支配地位，如果具有二分之一以上市场份额，一般推定具有市场支配地位；其三，具有市场支配地位的经营者是否从事了法律规定的滥用行为，比如就电商平台要求商家二选一而言，主要看该行为是否属于没有正当理由而进行的限定交易行为。”

对于当下电商“二选一”问题的法律规定，赵占领表示，目前主要依据三部法律进行评判:首先是电子商务法，该法第三十五条禁止电子商务平台经营者利用服务协议、交易规则以及技术等手段，对平台内经营者在平台内的交易、交易价格以及与其他经营者的交易等进行不合理限制或者附加不合理条件；其次是反不正当竞争法，主要依据第二条一般条款来判断这种行为是否违背诚信原则，是否有悖商业道德；再者就是反垄断法所规定的滥用市场支配地位行为。

11月5日，国家市场监管总局组织20家电商平台企业召开规范网络经营活动行政指导座谈会，网监司、反垄断局、价监竞争局相关负责人参加，并明确表态认为电商平台二选一行为违反了电子商务法、反不正当竞争法和反垄断法的规定。

早在今年“618”电商促销期间，格兰仕就曾因“遭受不公平待遇”多次发布声明，喊话天猫高层回应。

6月17日，格兰仕发表公开声明称，自2019年5月28日格兰仕拜访拼多多以来，格兰仕在天猫平台的搜索端陆续出现异常，导致正常销售遭遇严重影响。公司通过各种方式与天猫沟通，但异常问题至今尚未得到解决。格兰仕方对此表示不满，并认为至少是天猫业务层面上的不作为，希望引起天猫高层的足够重视。

当日晚间，天猫相关负责人回应称，在App上搜索“格兰仕”显示都是正常的。

6月18日，格兰仕再发公告称想争取公开、公平的营商环境，想争取消费者在天猫的合法选择权，希望天猫公开对话，直接与格兰仕联系。

6月19日，格兰仕官方表示此次搜索异常事件造成格兰仕相关店铺超20万产品库存积压。电商平台“二选一”问题始终没有得到解决，是因为不得不被迫做“沉默的大多数”，面对天猫这样的巨型平台，每一家企业都是弱势群体，必须要敢于用足够魄力来伸张正义。

天猫方面则未公开回应格兰仕数次声明内容。

今年6月，市场监管总局、发展改革委、工业和信息化部、公安部、商务部、海关总署、网信办、邮政局等8部门近日联合印发通知，决定于6月至11月联合开展2019网络市场监管专项行动，代号“网剑行动”，严厉打击网络市场突出问题，营造公平竞争的市场秩序，保护消费者和经营者合法权益，提升网络商品和服务质量，促进电子商务持续健康发展。其中明确表示将严查电商平台“刷单”和“限制平台内经营者参与其他第三方电子商务平台经营活动”的行为。

事实上针对电商平台“二选一”的质疑，近期京东、天猫高层均发表过相关言论。

10月14日，阿里集团市场公关委员会主席王帅在微博回应称，“二选一本来就是正常的市场行为，也是良币驱逐劣币。平台不是土豪，成本也不是大风刮来的，大促活动的各项资源天然稀缺，只能向最有诚意最积极参与大促活动的品牌商家倾斜。这是最朴素的商业规则。不愿配合某些企业进行炒作。”

10月16日，京东副总裁宋旸在朋友圈发文回应二选一表示，“二选一受伤最深的是商家，平台资源稀缺更应该鼓励商家多渠道、多平台发展，而不是用各种手段威胁打压。希望个别企业能具备基本的法律意识，没有法律和规则，才会有劣币驱逐良币，况且有些企业天生就不是良币。”

随着双十一的临近，此前电商平台促销乱象也成为有关部门关注重点。今日国家市场监管总局在 “规范网络经营活动行政指导座谈会”中表示，将继续密切关注相关行为，对各方反映强烈的“二选一”行为依法开展反垄断调查，营造公平有序的市场环境。