5月1日讯，据华尔街日报援引消息人士，瑞幸咖啡（LK.O）首席技术官何刚因个人原因于周四辞职，而他未参与此前瑞幸自曝的财报造假事件。目前瑞幸暂未就此事置评。

何刚于2019年9月加入瑞幸，在加入瑞幸之前，他曾担任京东集团技术副总裁兼京东云总裁，盛大云计算首席执行官和盛大集团副总裁，亚马逊开发负责人，微软广告中心首席研发经理以及数据库首席软件开发工程师。

据悉，4月23日，瑞幸曾宣布独立董事、审计委员会委员Thomas P. Meier已辞职。

专题报道：瑞幸爆雷事件持续发酵

此前，4月29日，瑞幸咖啡提交给美国证券交易委员会（SEC）的Form 6-K文件显示，受新冠病毒疫情的影响，该公司在2020年4月30日之前无法提交其Form 20-F年度报告。

瑞幸咖啡在公告中称，自2020年1月起，由于新冠肺炎疫情的暴发，公司的业务和员工都因全国的防控措施和旅行限制受到影响，部分员工必须满足14天的隔离期，才能恢复公司正常上班，这导致截至2019年12月31日的财报准备时间受到了严重延迟。此外，如先前所披露的，公司董事会已组成特别委员会进行内部调查。因此，瑞幸咖啡将无法如期提交2019年年报。

瑞幸咖啡表示，正努力探索尽快提交年度报告的可能方法，并计划在可用的延长期内提交年度报告。

终于迎来监管部门联合介入

4月27日，市场传闻称，中国证监会、国家市场监督管理总局等部门正对瑞幸事件联合展开调查。瑞幸咖啡随即发布声明证实，公司正在积极配合市场监管部门对其经营情况相关工作的了解。

针对瑞幸财务造假事件在资本市场造成的影响，中国监管机构多次表态。在3月1日新证券法明确“长臂管辖权”后，市场关注的焦点是，瑞幸咖啡能否成为“长臂管辖”的首个案例？

“对于‘长臂管辖’原则适用的界限、操作的细则尚未有明确的章程。”北京大学光华管理学院会计系副教授，副系主任罗炜在接受《中国新闻周刊》采访时认为，瑞幸财务造假事件后续将涉及投资者在中国境内提起集体诉讼、主要涉事人员的刑责处罚等一系列问题，如何适用具体条款，需要看监管的进一步行动。

“长臂管辖”引关注

4月27日，有媒体报道称，相关部门已派驻调查组进驻深陷财务造假丑闻的瑞幸咖啡多日，多位审计人员正在对瑞幸咖啡的财务状况进行审计。“由中国证监会国际部牵头，并联合多个部门，对瑞幸咖啡进行了大量的调查工作。”

此前，4月15日国务院金融委召开第二十六次会议指出，“最近一段时间，一些上市企业无视法律和规则，涉及财务造假等侵害投资者利益的恶劣行为”。

随后，4月22日，中国银保监会副主席曹宇表态，“瑞幸咖啡财务造假事件性质恶劣、教训深刻，银保监会将坚决支持、积极配合主管部门依法严厉惩处”。

“瑞幸咖啡自曝财务造假引发在美中概股的连锁反应，监管部门的高度关注和警惕，从此前多轮严厉表态来看瑞幸或将迎来重罚”。联储证券投行业务负责人尹中余向《中国新闻周刊》分析，新证券法正式施行的节点，监管部门全面介入中概股调查，瑞幸咖啡属首例，监管部门的态度、后续的处罚以及可能的刑事责任，都将影响新法在市场的影响力和震慑力。

今年3月1日开始施行的修订版《中华人民共和国证券法》(简称“新证券法”)，新增了域外效力条款。按照第二条第4款明确的“长臂管辖权”或称“境外管辖权”，瑞幸咖啡这类海外上市的中概股企业，若存在“扰乱境内市场秩序、损害境内投资者合法权益”，监管部门都可依据新修订完成的证券法予以处罚。

瑞幸能否成为“长臂管辖”第一案？市场上始终存在两种声音争议。中央财经大学法学院副教授缪因知曾在4月中旬撰文分析，瑞幸案虽然影响不小，但还不至于成为新《证券法》长臂管辖第一案。

究其原因，一方面是（新《证券法》第2条第4款）隐含的法律适用前提是：证券发行和交易所在国不能实施有效的惩罚或保护，所以有必要耗费中国的执法司法资源来伸张正义。长臂管辖不是不能行使，而是要讲究必要性，一是对本国民众有必要进行额外的实质保护，二是不对国际法秩序造成不必要的破坏。而另一方面，由于国界线内主权的排他性，所以属地管辖一般是优先行使，非属地管辖相对具有补充性。