“归根到底特朗普是美国共和党的产物，并不是特朗普创造了美国共和党，而且美国共和党创造了特朗普。”11月26日，美国麻省理工学院斯隆管理学院教授黄亚生在“《财经》年会2021：预测与战略”大会上表示。

他认为，中美关系不仅受到外交方面的牵制，更重要的是，还受到美国国内政治的牵制。“所以我们应该要更深一层的去了解一下美国现在的共和党是一个什么样的政党。我自己讲话非常直接，我的观点认为，现在的共和党是美国的灾难，是一个不顾后果、不计成本、极其意识形态化的政党。”

对于拜登执政后的中美关系，在黄亚生看来，在公共卫生处理和全球变暖两个议题上，拜登都应尽快与中国进行对话。

以下为发言实录：

黄亚生：中美关系不光是受到外交方面的牵制，更重要的是受到美国国内的政治的牵制。另外Douglas PAAL和大卫比我更有资格来评论美国的外交政策。我过去一年参与一个外交政策的讨论，我们这个组主要是由民主党在外交方面的一些智库，由他们来组织的，包括刚被任命为国家安全事务部主任（杰克苏德温），还有（科德罗曼）写的白皮书主要是关于中美技术和科技方面的合作。白皮书里非常非常明确的表明，下一届美国政府应该改善中美关系，加强中美在科技和商业经济方面的合作，我参与了这个白皮书的写作。

我今天讲一下美国的共和党，我说的共和党并不是历史上的共和党，是现在的共和党。一般的人认为特朗普过去四年他的政策是因为特朗普本人，过去美国四年对华政策和其他一系列的政策带有很强的特朗普烙印，但是归根到底特朗普是美国共和党的产物，并不是特朗普创造了美国共和党，而且美国共和党创造了特朗普。所以我们应该要更深一层的去了解一下美国现在的共和党是一个什么样的政党。我自己讲话非常的直接，我自己的观点认为现在的共和党是美国的灾难，是一个不顾后果，不计成本，极其意识形态化的一个政党。而且刚才燕东提的问题也很好，参议院在1月份会有一个选举，在诺利亚选举，两个共和党的候选人和两个民主的候选人。民主党必须在这次选举中，两个席位都能够打败共和党以后才能获得对参议院的否认，如果他获得不了参议员的控制，美国非常重要的一个立法的机构还是被共和党进行控制。

刚才燕东讲2016年我在财经三亚年会，那时候我的发言，特朗普刚刚当选，我记得你们的年会是12月10号和11月，特朗普刚刚当选，我当时发言就提到了特朗普的贸易保护主义和他颠覆国际多边协议的可能性，但是我记得当时与会的很多的专家学者，都没有对这个问题特别重视，他们给我的反馈是认为特朗普是一个商人，是一个务实的，是会妥协的，但是显然过去四年的经验告诉我们，特朗普不是这样的一个人。而且我认为共和党也不是这样的。

我现在给大家三张照片，美国三次最大的经济危机是在这三任总统任期发生的，每一任总统都是共和党，第一个是胡佛，1929年的经济大箫条，然后是2008年的金融危机当时是小布什，特朗普的新冠肺炎引发的经济经济危机，当然新冠肺炎不是特朗普引发的，但是他处理新冠肺炎如此的糟糕，形成了对经济受到了打击。系统性的经济学的研究有一个发现，非常非常的有意思，我过去也是这样认为的，民主是讲公平的，共和党是讲增长的，所以经济增长应该在共和党的总统和国会任期，经济增长应该更快。从数据上来看，数据完全是相反的，这个数据我就不详细讲了。蓝色的代表民主党，红色的代表共和党，GDP在平均来讲民主党执政期平均GDP增长要远远高于共和党执政期的经济增长。

就业和财政，都是清一色的表明民主党执政期间美国的就业情况更好，就业率更高，赤字也比共和党执政期要少。另外从政治和效率方面，现在的共和党将特朗普到现在为止也没有承认他落选了，这是违背了美国的一个非常基本的民主的原则，破坏美国民主，煽动暴力，美国的疫情现在为什么控制不好，很重要的是因为在共和党执政的期间，很多的共和党右派的人士抗议居家令，甚至持枪保卫州长的办公室，而且不遵守公共卫生的一些基本的准则。

枪支暴力，在美国1968年到2015年死于枪支暴力的人数达到150万人，而美国的战争从1775年到2017年总共死亡了120万人，枪支暴力从1968年到2015年死的人要比美国战争死的人还要多，但是在枪支关系方面，共和党的州根本就不对枪支进行关系，美国每10万人因枪击事件死亡的人数比例最低的20个州都是蓝色的民主党州，最高的20个州大多数为红色的共和党的州，而且从民调数据看的出来，美国的共和党民众明显的反对限制枪支管理。

另外现在的共和党是一个反制，不相信科学，调研数据表明多数的共和党不相信生物进化论，共和党不相信全球变暖，在一个民调中71%的民主党人认为全球变暖是一个非常严重的，刚才大卫讲到中国和美国可以在全球变暖方面进行合作，我也是非常支持这个观点的。但是如果共和党执政的话他都不认为全球变暖是一个问题，所以他肯定不会认为跟中国在这个方面合作有任何的必要性。83%的共和党认为全球变暖不是个严重的问题。

要是去看科技的文献，在2013年到2014年全球有6万多个将近7万多个学者发布关于全球变暖的文章，只有四篇论文是否认全球变暖的，是人为因素造成的时候，在科学界里这已经是一个全面的共识了。但是共和党在否认全球变暖和全球变暖是人的因素造成的时候经常给这个理由，我不是科学家，所以在这个问题上我不下结论，这是非常非常荒诞的逻辑。因为我不是爱因斯坦，所以我认为相对论是错的，因为我不是医生，所以我否定你的诊断，在我看来正是因为你不是科学家，所以你应该尊重科学家对这个问题的判断和结论。  

另外战争、国土和社会安全，911的发生，在这发生之前对这个问题是有争议的，在这个发生之前小布什收到了一份情报，这个情报的题目是“本拉登决心在美国发动袭击”，但是小布什总统没有采取任何措施，这是他2001年8月6号接到的信息，9月11号911事件就发生了。

伊拉克战争，伊拉克战争完全是一个无端的战争，美国对伊拉克发生战争是没有任何的道理的，它对美国造成的损失，根据美国国会预算办公室2017年的估算，伊拉克战争本身和战后到2017年花费1.9亿美元，相当于每一个公民人均是6300元，伊拉克战争造成了今天中国很多混乱的局势就是伊拉克战争造成的。比如说IS的崛起，把萨达姆推翻以后造成了中东地区的势力的真空，伊朗的崛起跟伊拉克的战争是有息息相关的关系的。

在特朗普的领导下疫情全面失控，这还是一个月以前的数据，到现在已经是感染的人数已经上了千万，死亡的人数超过了25万。

在我看来这几个方面，公共卫生方面的处理和全球变暖，拜登都会在这两个问题上应该尽快的跟中国进行对话。

我们现在假想，如果特朗普再连任的话美国就会变成一个非自由的民主制度，美国的社会也会更加的撕裂，国际的秩序将会进一步的颠覆，全球的变暖将不可返回，民主会在全球进一步萎缩。

谢谢大家。