“基金赚钱我却亏”并不是少数现象。1977-1990年，麦哲伦基金13年间资产规模由2000万美元激增至140亿美元，年化回报率高达29.2%，称冠全球！然而投资这只基金70%以上的投资者是亏钱的。很多认为自己总在赔钱的投资者这时就疑惑了，基金业绩这么好，他们还亏钱？难道市场中真有“命中注定”的韭菜？

解释这个问题其实一点也不难，难就难在，投资中的人很难突破自己的思维惯性。

基金赚钱基民赔钱怪象

基金净值下跌，大家的收益都在损失，赔钱我们都能接受。但却有投资者常埋怨，选的每只基金净值表现都不错，可一旦自己拿上它就开始赔钱，赚钱的永远都是别人的基金。 

出现这样的现象，有研究机构早已给出解释： 

●据华宝证券的研究，2015年9月15日到2017年11月14日上证指数的收益率是10.1%，506万基金投资者中有42%的投资者持有时间小于1个月，平均持有12.6个自然日，平均收益率为0.5%，显著跑输指数。

●持有基金小于1年的投资者比例高达78%，这部分投资者中很多人不管基金净值怎么变化，亏损赔钱的概率都很大；而剩余22%平均持有时间大于1年的投资者，盈利的投资者占比80%，平均收益率达到17.4%。

因此可以说，投资基金赚不赚钱和基金表现相关性并不如我们想象的那么密切，基金投资者的持有期和投资理念才是关键所在。许多投资者质疑自己“时运不济”，只是因为太在意净值短期的波动了，把一个长期的计划打乱节奏按临时方案操作，难免会左支右绌、顾此失彼。

投资者为何会陷入误区？

我们先看一个广泛流传的案例。

假如投资者面前有两只基金可以选择：

●A基金连续3年的收益率为50%、50%和-50%；

●B基金连续3年的收益率为20%、20%和-20%；

你会怎么选择？假设初始净值为1，选择A基金的投资人，可以获得1.125的回报。相信这是很多人的选择，因为涨幅大，收益看上去就更高。

但是如果你选择了低涨幅、低回撤的B基金，可以获得1.152的回报，是高于第一支基金的。

这个结果跟很多人的直觉是相反的。所以说，短期的高收益不代表长期能累积收益，波动性往往很容易迷惑我们。比如，在上面的例子中，有人就是坚信自己能在第三年前提前出货，我们丝毫不怀疑总会有敏锐的投资者能超前感知到风险，但金融市场这么多年发展，有这种神乎其技的毕竟只是寥寥数人而已，大多数人赚钱还是靠长期理念投资，还有更多人却是倒在了第二个50%里面。

尤其在牛市里，基金投资者具有明显的追涨杀跌行为，反而赚不到钱。中国基金业协会做过一个统计，权益基金在牛市启动前、每轮的股灾期间出现大规模基金赎回，而在牛市中后期和反弹阶段却出现大量净申购。买在高位，经历短暂的净值上涨后往往是更长时间的亏损。

另外，由于媒体往往会一窝蜂报道那些短期业绩好的基金，一些“网红”产品吸引了市场大部分的注意力，引发天量申购，给基金公司管理和基金经理带来“幸福”的压力，让一些本来规模适度的基金膨胀到超过自己的管理能力，失去对市场的敬畏，业绩表现掉头急转直下。

如何与基金共赢？

首先我们要有这个基本认知：基金的短期业绩是无法预测的。抱着快速赚钱的目的买基金，十有八九会买在业绩高点，让投资结果和初衷背道而驰。

其次最关键的是，我们一定要树立中长期的投资理念，投资要建立在充分明晰收益目标和风险承受能力上，理性选择长期业绩稳定基金和基金经理，避免追涨杀跌，享受市场发展和优秀基金经理带来的长期回报。

然后在具体操作上要重视资产配置的作用，尽量在资产包中搭配好不同风险权重的产品。如果实在没有那么多精力打理，可以选择每月定期投资，不管涨跌，持续少量地投入资金，在健康的心态中享受稳定可期的收益。

当然，一次性投入然后静待收获也是行之有效的好办法。不过，在买入卖出时机的选择上还是有点小窍门，我们来看看你身边赚到钱的人是不是这样做的。

进场时机：在市场特征不明确、既不是牛市也不是熊市的时候进场；或者即使是在热潮时进场的投资者，如果能够持有基金达三年以上，大概率也是能获得收益的。

退出时机：会卖的才是行家，很多人赚到钱只是因为一点，就是在购买前就已经想好了退出策略，一旦退出条件成立，就毫不犹豫的撤出。

（免责声明：本文由企业供稿，所涉及资料之一切权利和法律责任归材料提供方所有和承担，不代表本网立场。理财有风险，投资需谨慎，仅供读者参考。）