新规征求意见股价闻风先行,行业人士:“平台”和“直营”或非同一主体,实际影响有限

来源:财经网 2022-06-22 16:22:13

段静远/文

财经网产经讯  港股互联网医疗板块遭遇“黑天鹅”,一则“拟禁止第三方平台直接参与药品销售”的消息直接冲上微博热搜第二。市场是脆弱的,股价“闻风”下跌,截至今日收盘,京东健康、阿里健康两家公司股价均跌近14%。

“第三方平台提供者不得直接参与药品网络销售活动”来源于国家药监局综合司公开征求《中华人民共和国药品管理法实施条例(修订草案征求意见稿)》(以下简称“意见稿”)。

《征求意见稿》第八十三条规定:药品网络交易第三方平台提供者应当向所在地省、自治区、直辖市人民政府药品监督管理部门备案,未经备案不得提供药品网络销售相关服务。第三方平台提供者应当建立药品网络销售质量管理体系,设置专门机构,并配备药学技术人员等相关专业人员,建立并实施药品质量管理、配送管理等制度。第三方平台提供者不得直接参与药品网络销售活动。

长期以来,京东健康、阿里健康医药在线上零售渠道中占据了头部市场,美团也在今年5月正式切入B2C领域,自营药店“美团旗舰大药房”上架APP。所以,此次消息传出,市场直接将“第三方平台提供者”与三家公司联系在一起。

但是,如何界定和划分“第三方平台提供者”这一主体成为关注点。

财经网采访多家业内人士了解到,“大部分平台和直营并非一个法律主体,对实际影响或是有限的。”

对方谈到,“直接参与药品网络销售”的经营主体,和开展第三方平台业务的主体,为不同的主体,各自主体开展业务要保证合法合规,目前几家大型B2C医药电商,直接开展药品网售的主体,均依托于线下实体药房,拥有合规的销售和经营资质。

据了解,目前电商自营依托的线下连锁药房资质开展经营,其中阿里健康线下主体为“广州五千年医药”,京东健康为“青岛安吉堂大药房”。而“平台代运营”业务则分属在各自的电商平台。

而多位从业者对财经网表示,“‘国家拟禁第三方平台直接参与药品网售’这一说法,需要行业及社会更客观地来理解和看待,应该给予适当的解释空间”。

亦有业内人士向财经网谈到,“从上位法来看,不管是电商法还是药品管理法都没有限制平台做直营。从实践来看,平台+自营是一个常见的商业现象,在各个行业普遍存在。”

东北医药在分析中指出,考虑到此次实施条例为征求意见稿,后续政策(送审稿,正式稿)的态度更为关键(参考此前《药品网络销售监督管理办法》(征求意见稿和送审稿存差异))。但从监管角度看,此次政策更多体现线上/线下监管的公平性,此前行业中1P/3P(自营/平台)导流问题有望得到明晰化。

段静远/文