什么公司能称之为“好公司”？ESG或许是最好的评价标准之一。

正如阿里巴巴张勇所说，财报展现的是企业业务的健康度，ESG报告则能看到企业发展的可持续性和价值。

但相较于成熟的财务信息披露，ESG信披制度的标准化和规范化仍在起步摸索中，很多企业的ESG报告都存在中看不中用、披而不露等问题。

今年6月，国际可持续发展标准理事会ISSB发布了有史以来首套全球ESG报告标准，包括《国际财务报告可持续披露准则——可持续相关财务信息一般披露要求》（IFRS S1）、《国际财务报告可持续披露准则——气候相关披露》（IFRS S2）两项信披标准，被认为是ESG信披走向标准化的里程碑事件。

作为衡量企业可持续发展的核心量化指标，统一的ESG披露标准能进一步提高公司之间的可比性。

当前，国际上主流的ESG披露标准主要有GRI、ISO 26000、SASB、TCFD。

其中，GRI标准是全球使用范围最广的ESG报告框架，ISO26000是国际标准化组织社会责任指南标准，SASB是指可持续会计标准，TCFD标准由国际金融稳定委员会（FSB）设立的TCFD（Task Force on Climate-related Financial Disclosure，气候相关财务信息披露工作组）发布。

ISSB新规中，IFRS S1的目的是，通过准则的制定推动公司披露他们短期、中期和长期内面临的可持续性发展风险和机遇，以提供与投资决策相关的信息。也就是说，这些信息是给投资者看的，服务对象是财务报告使用者。

为了推进全球标准的统一以及提升本标准的可接受度，ISSB新规吸收了原来包括TCFD和SASB的诸多披露准则。比如在披露框架方面，IFRS S1和S2都遵循了TCFD的披露框架要求：一是均要求确认气候及其他可持续方面风险和机遇的实质性；二是仍沿用TCFD的治理（Governance）、 战略（Strategy）、风险管理（Risk management）、指标及目标（Metrics and targets）四大核心框架。

那么，这项披露新规最值得关注的重点有哪些？

首先，这是一项全球性披露准则。ISSB新规为公司和投资者们提供了一个单一且全球化的工具在资本市场进行ESG信息标准化披露，在该基准之上可以添加任何当地监管要求的内容。

其二，它与财务报表相关联，将ESG信披财务化。这点从IFRS S1的全称就可以看出来。ISSB新规要求提供的报告包中含有财务报表，可以配合任何会计语言使用。

其三，量化信息披露要求提高，不披露需解释。一直以来，ESG信披一个最大的痛点就是量化数据不足，诸多议题上均布设置量化指标，导致即便是同行竞品的报告都不具有可比性。ISSB新规对ESG数据披露提出了4项要求:一致性、完备性、可验证性和可比性。对量化信息披露的要求均显著提升，有关可持续发展相关风险和机遇的量化信息如果不能提供，则需要解释。

从涉及能源排污等行业的ESG探索到互联网大厂的ESG内卷，从顶层战略到具体行动，不少企业意识到，ESG表现作为“企业的第二张财报”，是未来发展的必答题。

企业应该如何答好高质量ESG实践这道题？2023年12月20日（拟），一年一度的「《财经》可持续发展高峰论坛暨长青奖颁奖典礼」即将盛大开幕，敬请期待！

2024《财经》长青奖评选正式启动

2024《财经》长青奖评选现已正式启动！长青奖设置可持续发展、年度价值表现两大奖项系列及多个垂直子榜单，助力实体企业与金融机构拥抱可持续发展理念、探索ESG本土化实践。

截至目前，“长青奖”已经连续颁发七年，累计为300余家企业和金融机构颁发了奖项。“长青奖”得到了资本市场的广泛认可，获奖上市公司将《财经》长青奖写入年度报告、ESG报告。

经过初步筛选、申报、综合评估、专家评审、公示等各个环节，最终获奖名单将于「《财经》可持续发展高峰论坛暨长青奖颁奖典礼」上正式揭晓！