戈登·图洛克（Gordon Tullock）是公共选择学派的创始人之一，生前为美国乔治·梅森大学法和经济学荣休教授。

图洛克被布坎南赞为天生的经济学家，并未经过系统经济学训练的他，在同行眼里就像一个纯真的孩子，拿着“经济学”这把铁锤，对正统的法律和政治理论一通敲敲打打，在打破一些谬见的同时，也发现了该领域全新的分析视角。

戈登·图洛克，1922年2月生于美国伊利诺伊州北部城市罗克福德。他从小就表现出过人的智慧，18岁时考入芝加哥大学法学院，求学期间曾入伍服役两年，1947年获法学博士学位。在短暂供职于一著名律师事务所之后，图洛克受雇于美国联邦政府从事外交服务工作并被派驻中国天津，任职于美国驻天津领事馆。1949年以后奉召回国的图洛克又先后被派驻香港、韩国等地。

因有感于所呈送的研究报告在华盛顿不受重视，1956年秋，图洛克辞去外交服务一职，决心转入学术研究。之后他在斯坦福大学的胡佛研究所逗留了一段时间，与卡尔·波普建立联系，后者是20世纪最伟大的科学哲学家。几经辗转，他直到1958年应邀于托马斯·杰斐逊政治经济学研究中心从事博士后研究，自此，图洛克再没有离开过学术界。图洛克一生著作甚丰，他创作了大约20余本专著，还不包括由他主编和参与编辑的大量其他著作。

1963年，图洛克与詹姆斯·布坎南共同创立了公共选择学会，并发起创办了今天的《公共选择》杂志，长期担任该期刊的主编（直至1992年）和审稿人。他还在乔治·梅森大学设立了旨在推动公共选择研究的邓肯·布莱克讲席。布坎南于1986年以此书获得诺奖，但与布坎南联手创立公共选择学派的图洛克，在这一领域也有不小的成就。

图洛克在公共选择规范研究方面的最大贡献，体现在与布坎南合著的《同意的计算——立宪民主的逻辑基础》一书中。作者通过建立一个集体决策的双层结构，区分了“日常政治”和“立宪政治”，提供了理解以多数决策规则为代表的当代民主政治的逻辑基础。其中几个重要章节均建立在图洛克独立研究的基础上，特别是其中的第六章，论述最优投票规则的决定，即日常政治的游戏规则如何在立宪阶段得以确立，是全书最重要也最具创新性的部分。

公共选择的实证研究，是将经济人假设和理性选择模型扩展至既定规则下政治行为的分析，故被称为“政治的经济理论”。在这一领域，图洛克最著名的贡献是对寻租问题的研究。尽管前人的研究中涉及过租金问题，但通常认为寻租只导致了资源的转移，除了哈伯格三角所标识的“无谓损失”之外，社会福利在总量上并无减损。图洛克首次给出了租金规模的量化分析框架，他证明，传统观点忽视了寻租活动引致的社会成本，这一成本远大于无谓损失，甚至可能超过各方旨在争夺的租金总量。由此图洛克提出了寻租问题研究的重要性，此后，对诸如关税、垄断、院外活动、利益集团以及政府干预等政治活动之社会成本问题的关注，成为经济学研究的新兴领域。

除此之外，图洛克在多数投票规则、选票交易、投票动机、公共物品需求揭示、官僚经济理论、两院制等问题上，均有重要贡献。图洛克研究了简单多数投票规则的特征，指出其伴生的再分配效应和“多数主义暴政”问题。传统观点认为选票交易是不道德、不合法的，但图洛克的研究表明，在某些情况下选票交易可以增进社会福利。他对于投票动机的看法丰富了传统上对投票收益的工具主义理解。作为官僚经济理论的创始人，图洛克的工作直接鼓励了尼斯坎南此后有关官僚与代议制政府的研究。

图洛克的实证公共选择研究，在一定程度上是对当时主流的市场失灵理论及其政策含义的回应。他通过对政治过程的经济学研究，展示了政府失灵的可能性。通行的简单多数投票规则并不总是能揭示出社会的最大利益所在，官僚部门也不足以忠诚而有效率地服务于委托人的利益，寻租、院外活动、策略性投票等，无不增加民主制度运行的难度。

如何使现代民主制度恢复其有效性？对于这个问题的回答，布坎南数十年来潜心于从宪法经济学的角度给出答案，而在《同意的计算》之后，图洛克对此似乎并不热情。他致力于公共选择的实证研究是有原因的，基于其深厚的历史学养，他更相信政府起源于征服，而非契约，但因此也导致人们忽视了他在宪法经济学领域的成就。

在意识到公共选择文献缺乏针对非民主制度的研究之后，图洛克又成为了第一位研究独裁政治、革命与政变的经济学家。作为一个具有罕见创新性思维的天才学者，图洛克不仅研究领域极其广泛，且他提出的问题、建立的假说，也为后来的经济学者留下了广袤的后续研究空间。

2008年，图洛克从乔治·梅森大学退休，回到亚利桑那与其妹妹一家生活在一起，直到2014年11月3日逝世于邻近的爱荷华州首府德梅因。

作者为社科院财经战略研究院研究员