东西方世界观差异

2015-02-28 14:37:08

西方圣诞节和中国春节之间的间隙正好可用来深刻反思。在东亚,节假日通常是旅游和家庭的时间,我们会问朋友和亲戚明年有什么期待。如果春节后的股市和房地产表现上涨的市场信号,那么将会是好的一年。如果市场信号下跌,那么预示经济将疲软。

这种季节性的交叉标志着一个重要变化的时期,随着西方经济摇摇欲坠,而东方国家不仅增长放缓,同时石油价格暴跌不只伤害石油出口国,也开始影响全球需求。

西方作家沉浸在一种非常忧郁的情绪中。有影响力的金融时报专栏作家吉迪恩·拉赫曼认为,西方已失去了智力上的自信心,而美国前财政部长和哈佛大学教授拉里·萨默斯则认为,中国的增长可能回归均值,意味着增长将放缓。在全球主义者网站,我的前同事让·皮埃尔·莱曼认为,我们应该摆脱“亚洲神话”,那些谈论亚洲无限制的发展的人是不现实的。

像西方或亚洲的术语当然是地理学概念,包括文化、经济和历史。任何人讨论亚洲崛起或西方衰落都没有错,因为正如每个人都有自己对上帝的看法,但是这并不意味着上帝不存在。唯一的问题在于,我的上帝是否比你的好,还是一样好,或者以什么标准评价哪个更好?

在相同的逻辑下,因为英国人发明了英语,但是并没有阻止印度人、中国人或西方的印度人说他们自己风格的英语。当然,亚洲人是不同的,因为他们为不同而骄傲,正如苏格兰人自豪于他们与英格兰人不同,巴斯克人的思维方式也不同于巴黎人。

正如西方知识分子在重新定义他们在世界的地位,不同的亚洲人在尝试区分他们自己的价值观体系,因为世界不再是单一的霸权价值观。

即使对于最有权力的国家,全球化真正消除了享受权利的观念。美国总统奥巴马在1月21日的国情咨文演讲,夸耀美国是唯一从危机中复苏的经济体,但是事实却是美国的不平等比以前更严重。如果美国仍维持高额军费和福利开支预算,同时世界其他国家增长缓慢,那么美国的增长也将不可持续。

西方的悲剧在于,团结与和平的欧洲理念面临破碎的风险,希腊退出的可能性在增大。土耳其在总统埃尔多安的领导下,认为加入欧盟既不受欢迎,也没有好处。

欧洲被自身繁琐的治理结构所拖累,它不是建立在军事或官僚技术的基础上,它存在的目的已被削弱,因为中心国家不会为边缘国家的错误买单。政治联盟最终是建立在成员国各自利益的基础之上,现在证明了没有财政联盟、仅有货币联盟是远远不够的。

经合组织国家的债务负担加重,发达国家已到达临界点,经济繁荣和政府津贴计划正面临威胁。2007年-2009年危机是根本性的,因为它不是穷人和不发达国家的危机,而是富人和发达国家的危机。而且,面临危险的不仅是财务破产,更是自由市场思想的道德破产。

从一个单极向多极世界转变的过程中,没有能力谈判更多的全球公共品(如气候变化和自由贸易),对于全球和平与安全不是好兆头。美国意识到它仍然是全球的超级军事力量,但若不进行帝国扩张,它就无法应对太多战线。正如美国没有打赢越南战争,若它不采取军事干预,也无法维持中东和平。

同时,一个多极的治理结构既不会比现在更稳定,也不会更公平。在2007年次贷危机之前,美国把自己看作道德帝国,可以理所应当地称其他国家为“邪恶国”。社会不平等以及华尔街对公众欺诈最后却几乎不受惩罚,打破了道德优越性的神话。

世界其他国家开始意识到,影响华盛顿可以花钱通过说客或者华尔街的朋友实现。这并不意味着,亚洲和其他国家不存在这样的现象。当然价格是不同的,但如果你必须问价格,那么你玩不起这个游戏。换句话说,这不是更公平的世界,只是一个无关道德、不平等的政治分赃。

在这个多极游戏的时代,正如没有国家有资格拥有霸权,所以没有个人或公司有资格享有永久的福利、特许权或垄断权。在占中行动中踢了警察的年轻人,认为他有资格享有警察对他权利的保护。但对于每项权利,你必须承担相应的责任。鱼与熊掌,不可兼得。

这很像犬儒主义者的观点。亚洲的犬儒主义者认识到西方国家虚伪。西方的犬儒主义者则认为亚洲国家虚伪。

悲剧在于,双方的观点都是对的,正好与现实相符。

作者为香港证监会前主席,正在创作从亚洲视角看全球变化的新书

沈联涛/文
东西方 世界观 差异