股市泡沫到拐点了吗

2015-06-08 11:34:03

理性投资

虽然我在文章中尽量只谈普遍趋势而不预测未来,但不得不承认的是,我们今天要面对无处不在的数据,这是前所未有的,也让未来变得尤为模糊。150年前美国总统林肯说:“风平浪静的过去的信条不适用于暴风骤雨的今天。”

未来的不确定性并不是新鲜事。城镇化、技术、人口结构、全球化和气候变化是令人难以捉摸的五大全球性力量,颠覆着从日常生活到地缘政治的一切领域。我们能感觉到气候变化和自然灾害越来越频繁和不可预测,但不确定这是否预示着更为险恶的未来。

真正的问题是信息过载。我们无法分辨信号和噪音。

股市就有很多这样的噪音:由于没有新闻或坏新闻而导致短期的波动。公司和政府利用公共关系专家来操控新闻,让我们分不清事实和虚构。《伦敦书评》最近刊登了一位颇受尊敬的记者写的文章,说关于杀死本·拉登的很多官方说法并不是事实的全部。

中国股市出现泡沫了吗?是否即将破裂?作为曾经的证券监管者,我知道政府官员很难对市场作出评论。如果你说股市过热,而市场继续上涨了,相信你的人就会指责你导致他们失去赚钱的机会。如果你发出警告,而市场下跌,那么因此而亏损的人会指出政府不应干预市场。这是一个必输的局面。

所以我只能重复四个“知道”:你知道你买的是什么吗?你知道你的风险吗?你知道你能够承受的亏损范围吗?以及你知道你自己吗?

第一个问题看似简单,但实际上很难,因为中国的股票市场并不遵守常理。2007年到2013年间,当中国经济发展处在世界第一时,中国A股指数从6000点跌到2008年的1800点,之后一直徘徊在2000点上下,直到2014年8月才开始反弹,几个月内又冲高到4900点。而这次回升的背景却是经济增速放缓到之前的近一半,并有硬着陆之忧。

股市之所以恢复是因为散户投资者的回归,他们不仅投资低价股票,也投资高投机性的技术股。某房地产公司改名让自己听上去像一个技术公司,结果股票大涨。技术公司股票正在打破估价的逻辑,因为这些公司有很多并没有赚钱甚至永远也不会赚钱。其中有那么屈指可数的几家可能成为下一个苹果或腾讯,但这并不意味着每家都会。事实上,很多公司可能会失败。

了解你所承担的风险既是事实问题也事关自身财务状况。投机股的风险相当大,盈亏都会非常大。而蓝筹股的分红很好,价格波动也较小,你可能不会大赚一笔,但大概也不会损失惨重。

问题是,由于利率极低,很难用传统方法去估值。哪怕是债券价格,在实际利率几乎为负的情况下,你怎么用贴现现金流估价去评估?即使是经验丰富的基金经理也很难预测债券和权益证券的价格,因为央行通过量化宽松政策已经改变了游戏规则。

第三个问题取决于你自身的财务状况。如果你是退休人员,或者有很多需要用钱的地方,投机性股票是很有风险的,你可能输得一无所有。如果你借钱投机,那么当然可能赢得很多,但损失也会同样惨重。因此投资者必须有可承受的亏损底线。

最后一个问题是感性的,你是否了解自己,这最难。面对你自身的贪婪或愚蠢,没有人可以保护你。最危险的投资是你的投资最初赚了,于是你加倍投进去,结果市场天翻地覆。

投资是对一个人情绪的管理。我们是不可能做到在最低点买入在最高点卖出的。关键是要控制自己的贪欲,赢的时候见好就收,而当你看到市场风向已转的时候应趁早脱手。

如今的交易都是电脑操作,散户投资者要对抗的是专业人士和电脑。你甚至不知道交易量和流动性的增加,背后是由那些对估值有更客观认识的专业人士的操纵所致,还是因为某种算法让电脑能够根据价格和交易量信号自动买卖。作为散户的你,只是知道价格可能转眼之间发生逆转。

推动市场变化的是估值、动量、贪婪和恐惧相互冲突的情绪。估值很难衡量,动量是群众和电脑推动的。因此,是赢是输实际上取决于你管理自己情绪的能力。如果你已经赚了,但还不见好就收,那么当价格突然变化的时候,你只能怪自己。

至于市场的走向,我和你一样看不清。我自己的原则是,有噪音时交易,有信号时投资。什么才是正确的信号要靠每个人自己评价。股市总有起有伏,抓住利好时机,但不要过于贪婪。

作者为香港证监会前主席,正在创作从亚洲视角看全球变化的新书

沈联涛/文
拐点 泡沫 股市