09月14日至09月27日

焦点

不应对农产品生产进行实时调控

华中科技大学 杨继生和徐娟“从

田间到市场：谁托起了食品的价格？”

《经济学（季刊）》2015年第14卷第3期

中国近几轮通胀的引导因素都是食品价格，货币和预期主导的需求冲击是食品价格上涨的主要动力来源。

第一，食品价格对货币冲击的敏感性在地理区域上存在很大差异。西部省份对货币冲击更为敏感，东部省份和部分中部省份则偏低。而且，在给定货币环境下，食品价格波动约70％源于自身惯性，其持续期约为一年。农产品产出波动的影响最小，只有2％。因此，货币政策的设计应以中西部地区经济承受力为基准，避免对欠发达地区产生负面的过调效应。

第二，农牧渔业产出波动对当期食品价格有一定抑制作用，但效用较弱。长期内，食品零售和消费价格对农牧渔业产出的累积弹性只有-0.21。产出波动不是农产品价格和食品价格大幅波动的主要原因。在通胀背景下对农产品生产进行实时调控无助于平抑食品价格波动，反而会增大农产品产出的波动，增加农业生产风险。政府应放弃对具体农产品生产的实时调控，而转向长期稳定的产业引导和支持政策。

第三，农业生产资料价格对食品价格只有半年左右的短期影响，长期效应近似为零。食品价格上涨并不能显著增加农产品生产者的收益，反而会对农产品生产形成错误信息，加大农产品生产者的市场风险。政府政策的着力点应是尽可能降低从田间到餐桌的交易成本。

第四，在空间上，西部欠发达地区承受着来自东部较发达地区的食品价格上涨的输入型压力。因而，食品价格调控的起点应该是东部地区。鉴于东部对货币的敏感性偏低，从根本上解决食品价格大幅周期性波动的问题依赖于两个条件：货币政策的稳定，从田间到餐桌交易成本的有效控制。

制度

国民风险分担能力有待提高

对外经济贸易大学 王稳、张运智

“基于部分保险假说的居民风险分担能力实证研究”

《经济研究》工作论文第WP915号

居民风险分担能力是一国保险和社会保障体系完善程度、金融市场运行效率以及国民经济发展程度的重要衡量指标。目前我国居民面对风险事故时，个人支出所占的比率远高于发达国家以及国际组织推荐的标准，说明我国居民的风险分担能力较弱。

依据1991年至2011年的中国健康与营养调查（CHNS）数据，筛选具有代表性的年度数据（含1817个观测样本家庭），对居民的风险分担能力进行测算。结果表明，我国居民面对永久收入冲击与暂时性收入冲击时，分别有75％与52％的损失风险可以分担。但考虑到CHNS数据中家庭应对风险的时间较长，如果将应对期限从2年－3年下降到1年，即使用期限较短的同类数据进行稳健性检验，那么风险分担能力会显著下降。

因此，应当按照《国务院关于加快发展现代保险服务业的若干意见》所提出的“构筑保险民生保障网，完善多层次社会保障体系”，充分发挥商业保险在社会保障体系的重要作用，努力提升我国居民的风险分担能力。

观点

补贴父母的早教能成功吗？

哈佛大学 Roland G. Fryer等

“父母动机与早教成就”

NBER工作论文第21477号

都说父母爱孩子，在早教方面父母也不愿意自己的孩子输在起跑线上。为了提高早教的效果，可以考虑对家长给予金钱补贴。那么这真的能够提升早教的成功率吗？

在芝加哥地区的早教机构中，作为控制组的家庭没有任何激励，而对照组则给予父母金钱，以激励他们完成早教任务，包括提高儿童早期的认知和执行能力。

父母如果参加早教班、完成布置的与他们的孩子一起做的作业，以及他们的孩子在考核中表现出色，父母都会被给予金钱奖励。

结果发现金钱能有效激励拉丁裔和白人父母的早教行为，且显著提高了拉丁裔和白人小孩的认知和非认知方面的成绩，但对黑人没什么影响。而这种种族之间的差异并不是因为家庭规模、母亲的年纪和受教育水平等造成的，也不是因为父母参加早教活动的频率造成的，而是因为对父母的金钱激励造成的。