收视率造假何解?

2017-01-25 15:03:50

读者评论

《财经》2017年第1期“操控收视率”

文中指出,当买卖收视率成为行业潜规则,即便是制作精良、艺术精湛的作品,也必须千方百计-不惜高价购买假收视率数据,以保/障达到电视台要求的播出标准,逃脱停播、降价的命运。而收视率作假抬高了制作成本,长此以往,国产电视剧的质量必定受其影响,整个行业笼罩于“用心用力去做戏,不如花钱买收视率”的阴云之中。

目前电视剧收视率造假已经达到“登峰造极”的地步,必须痛下杀手严肃地去面对。想要让收视率调查真正回归本位,单单要求调查机构独立客观是不够的,电视业也要正视问题,把腐败基因从行业肌体中全部剔除,让“用作品说话”成为唯一的行业标准,业界与观众才能重新看到真实可信的电视收视率。

(北京 季卿)

平衡好投融资功能

《财经》2017年第1期“IPO再加速”

近来,IPO加速发行受到广泛关注。分析认为,次新股开板后,需要数倍于融资额的资金去承接,而目前市场没有增量资金,只能成为多杀多的局面。若监管层能适当控制节奏,给市场以喘息的机会,大盘方能企稳反弹。近期大盘快速杀跌,有望为春节行情砸出黄金坑。

目前,险资举牌受到严格监管、IPO加速等多重因素,使得大盘仍不具备走出趋势性行情的条件。当前市场情绪虽相对稳定,但投资者信心仍在恢复中。如何把握好投资功能与融资功能的平衡,关系到推进资本市场健康稳定发展。

(网友 何瑞锦)

深圳探索“双限双竞”

《财经》2017年第1期“深圳‘定向’卖地新策”

2016年10月深圳楼市政策调控的效果在逐步显现,而此次政府出让土地的新规,进一步加强了调控的效果。由于新规下,土地上的建筑产品大致判断为刚需非投资型住宅,所以,对于整个深圳楼市结构有明显的调整作用。

业内人士认为,这次竞拍形式意义大于现实意义。深圳用行动表明了调控房价的决心,当前也确实达到了限价的目标。不过,未来随着人才安居房交付数量的增加,关于人才住房的捆绑政策应该会择机退出。若日后可以通过抽取一定比例的土地出让金,并以法律法规的形式约定下来,再加上财政税收的配合,最后形成与商品房价格的对冲机制,这对于房地产市场的健康发展更有益处。

(广东 霍达)

收视率 何解