话语制衡是霸权护持的重要手段

2017-05-05 19:06:28

制度

外交学院 袁莎

“话语制衡与霸权护持”

《世界经济与政治》2017年第3期

现实主义理论认为,权力的过度集中,会引发其他行为体的权力制衡,鉴于国际体系中经常出现“制衡失灵”的现象,霸权何以维持成为需要解释的问题。作为有实力和意愿控制国际秩序的国家,霸权国不会消极等待其他国家的权力制衡,而会积极运用权力制衡维持霸权地位。

本文提出,话语制衡是霸权护持的重要手段,即通过使用话语策略在国内外建立话语共识和政策联盟,以维持国际霸权结构。

具体表现为三种形式:一是旨在建立国内政策联盟的内部话语制衡,二是旨在建立国际霸权联盟的外部话语制衡,三是旨在阻止潜在挑战的消极话语制衡。

强大的话语资本和对霸权地位的追求,让霸权国拥有话语制衡的先发优势。话语制衡也存在局限,容易加剧霸权国的不安全感和国际体系的不稳定。

焦点

控制债务规模 加快利率市场化改革

西南财经大学财政税务学院 刘蓉 毛锐

“支出冲击、赤字缺口与财政风险化解路径”

《财政研究》2017年第3期

随着经济下行压力的逐步增大和经济结构性调整的客观要求,伴随着全面减税政策和刚性支出增加的双重压力下的财政赤字缺口将进一步加大,债务累积叠加带来财政风险的可能性加大。

本文从政府动态预算约束出发,通过构建VAR模型,分析了支出冲击对于赤字缺口、债务规模以及债务收益率的影响。研究结论显示,我国现阶段,化解财政风险的主要手段为以收支调整和债务控制为主的数量型调整政策,且存在“超调”现象,而以债券收益率调整为代表的价格型调整政策效果甚微。

基于此,应进一步控制债务规模和加快利率市场化改革,以完善市场价格传导机制,从而为化解财政风险开辟一条更为广阔的路径。

观点

企业生产率异质性的作用

西南财经大学国际商学院 孙楚仁 陈瑾

“企业生产率异质性是否会影响工业集聚”

《世界经济》2017年第2期

本文构造了一个两地区、两部门、异质性企业经济地理模型考察工业企业生产率异质性对工业集聚的影响。研究结果表明:

(1)企业生产率差异越大,工业越趋于集聚;(2)企业生产率下降对工业集聚没有影响;(3)生产率异质性与运输成本对经济集聚的影响方向相反,两者对经济集聚具有替代性作用。

本文基于1998年-2007年中国工业企业年度调查数据库和省份宏观数据验证了这一结果,这意味着在制定区域经济发展政策和区域再平衡政策时,需要特别考虑企业生产率异质性的作用。

除了传统文献所认为的运输成本、技术进步、个体预期等因素,只要区域之间存在运输成本,则企业之间的差异就可能影响产业集聚。这一结果同现实世界所观察到的很多结果所体现的实践蕴涵一致。

例如,当个体存在差异时,只要存在(阻碍财富流转的)循环累积效应(对应于本文的运输成本),财富集中(对应于本文的工业集聚)就无可避免。因此,我们在考察工业集聚时,需要将注意力集中到企业之间“天生”的差异上。从这个角度来说,本文具有深刻的政策意义:如何设计政策来促进(或降低)工业集聚,不仅需要考虑外部因素,还要考虑经济个体之间的“天然”差异。

制衡 霸权 话语 手段