如果要书写中国的传染病防治史，有两个名字是永远绕不开的。第一个是伍连德，他在1910年到1932年，指挥扑灭了在东北、上海等地暴发的肺鼠疫。

第二个，是中国工程院院士、国家呼吸系统疾病临床医学研究中心主任钟南山。

2003年的非典疫情，钟南山对病原的坚持、对疾病治疗的探索、对真实疫情的“敢言”，让他成为那次“没有硝烟的战争”中的斗士。17年后，新冠疫情同样是“突如其来”，让很多人没想到的是，84岁的钟南山会再次“出征”。

公众在2020年1月20日等来了钟南山的定锤之音。这一天，他公开称，新冠病毒可以“人传人”，并且有医务人员已经感染。这次发声，再次以医者一己之力，使公众对疫情的紧迫和危机有了警惕、主动防护。

此后的90多天，“钟南山”与“疫情”两个关键词，绑在一起，将17年间发生的两次重大公众卫生事件连接起来。

他在疫情期间两次哭泣：第一次是在谈到武汉人在“封城”期间唱国歌时，第二次是在谈到武汉市中心医院的李文亮医生时；一次满脸笑容，是在4月25日谈到妻子时。

这三次真情流露，伴随着中国新冠肺炎疫情的防控节奏，引发了国人的极大共鸣。

政府决策者、医务工作者、普通公众，似乎都在等钟南山对疫情的研判。新冠病毒如何在人间传播，潜伏期多长，疫情峰值何时到来，新冠肺炎有何病理特征，病死率多少，重症患者如何治疗，有哪些药物有效果，无症状感染者的传染性，病毒是否发生突变，疫苗何时能做出来，疫情是否还会二次暴发，疫情何时能够结束，群体免疫是否可取，中国疾控系统的地位该如何界定等一系列问题，都得到钟南山的回答，或透过媒体，或临床实践，或通过研究、论文发表、学术研讨会。

不过，并非钟南山所有的观点，都被认可，尤其是对疫情发展态势的部分判断，推荐氢氧混合气体吸入疗法等，也受到了同业的质疑。但这没有影响钟南山成为公信力、透明度的代名词。

1月20日，钟南山的一天

2020年1月18日上午，正在广州参加紧急会议的钟南山，接到赶赴武汉的通知，要求当天抵达。下午4点半，开完会的钟南山与助理苏越明赶往高铁站，在路上苏越明听到他喃喃说：“2003年‘非典’挺过去了，没想到，17年后又发生这么大的公共卫生事件。”

下午5时45分，G1022次车从广州南站发车。钟南山一行二人是无座票，列车长在餐车留了两个座位。一上车，钟南山便拿出电脑，查阅和整理资料。

晚上9点多，疲倦的钟南山停下来，闭上眼睛，将头靠在了椅背上。苏越明偷偷拍下来，这张照片随即迅速传遍社交网络。

休息十多分钟后，钟南山把电脑推给苏越明，让其记录下对疫情的研判：新冠肺炎肯定存在“人传人”，因为广东已有两个疑似病例，虽然没有去过武汉，但还是被去过武汉的家人传染了；要重视早发现、早隔离，一定要提醒公众尽量别去武汉，少出门，少聚集。

一小时后，晚上10时20分，列车抵达武汉。钟南山从车站直奔会场，与国家卫健委工作人员开会至深夜。

1月19日早上9点，钟南山与李兰娟等国家卫健委高级别专家组成员会合，在听取了武汉市卫健委的疫情通报后，前往武汉市金银潭医院和武汉市疾控中心了解情况。

此后，继续开会研讨至下午5点，会议结束后启程飞往北京。

当晚9点多，抵达北京。两小时后，钟南山到国家卫健委参加紧急会议，一直开到凌晨1点半，回酒店休息时已是1月20日的凌晨2时。

1月20日，是此次新冠肺炎疫情的一个重要节点。这一天，中国专家第一次公开宣布新冠病毒可以“人传人”。这一天的早上6点，睡了四个小时的钟南山，起床后根据各路信息研判疫情。7点半，钟南山同李兰娟受邀列席国务院常务会议。

据中国政府网消息，在有关部门和地方负责人汇报疫情的最新进展后，钟南山被点名发言，并就如何遏制疫情扩散等提出具体建议。

下午5时，钟南山参加了国家卫健委组织的媒体通气会，在回答记者提问时说：“目前已经证实了有人传染，是在两个地区，一个在广东，一个在武汉，证实有人传染”，并证实了14名医务人员感染病毒。

当晚9点，在接受央视连线采访时，钟南山再度重申了新冠病毒可“人传人”、有医务人员感染。连线结束后，钟南山“有点累了”，无奈笑道“感觉脑袋都木了”。

此后100多天，钟南山没闲下来。甚至2月26日，在办公室准备了一天的讲座课件内容，都是“难得的清净”；3月11日去看牙，也要在早上挤出时间，不到11点又回到办公室，参加广东省政府和广东省卫健委的会谈。只有3月15日的周日待在家里，“也没闲着，忙于处理多个工作电话，回复了一批邮件”。

与17年前的非典疫情期间相比，除了年龄外，钟南山并无二致。

两次疫情中的真话

17年前的非典，被称为“一场没有硝烟的战争”。

2002年12月初，一名来自广东河源的病人，转院到钟南山所在的广州呼吸病研究所，他呼吸困难、状态垂危。钟南山为这名住在10号病床的病人看诊后，发现病人发烧不是很严重，其他器官没大问题，唯独“肺很硬”。

在使用抗生素治疗后，病人好转，可接下来，与病人密切接触的八人出现同样症状，有医务人员，也有家属。钟南山意识到，这是一种传染力很强的“特别的肺炎”。在广州呼吸病研究所为这九名病人寻找治疗方案时，广东省中山市也出现了相同病例。

2003年1月21日晚，以钟南山为组长的专家组奔赴中山市，抢救30名病人；第二天，专家组起草了一份中山市“不明原因肺炎”的调查报告。在这份报告中，第一次将疾病命名为“非典型肺炎”。

钟南山接诊的前述广东河源病人，是非典疫情的第二个病例，第一个来自广东佛山。

与2020年的新冠肺炎疫情有着相似的暴发时间段，2003年1月下旬开始，广州地区接收的非典型肺炎患者急剧增多。彼时正处农历正月，有关疫情的各种传闻满天飞，媒体报道引发疫情的传染病五花八门，从禽流感、炭疽性肺炎到腺鼠疫性肺炎都有，整个广州市陷入恐慌之中。

2003年2月11日，钟南山在广东省卫生部门的记者见面会上，介绍非典型肺炎患者的发病情况，并以院士声誉担保“非典并不可怕，可防、可治”。从那天起，这名原本在呼吸科医学领域享有盛名的医生，为公众熟知，“他敢讲真话”。

在广东非典疫情到了最严峻时刻，全省累计报告非典病例突破1000例，六家定点接诊非典患者的医院人满为患，钟南山公开说“把重症病人都送到我这里来”。

钟南山说的每一句话，在此后的疫情期，几乎都能成为头条新闻，一如17年后的新冠肺炎疫情，标题有钟南山的新闻，点击量就有了保证。

在非典疫情之初，曾发生过有关部门专程派人到广州要求钟南山“纠正错误的看法”。起因是一个学术问题——关于引发非典疫情的病原到底是什么？2003年2月18日，中国疾病预防控制中心病毒预防控制所公布的研究结果为，“引起广东部分地区非典型肺炎的病原基本确定为衣原体”，而钟南山从临床治疗的难度以及传染速度判断，病原是病毒，不是衣原体。两个月后，钟南山带领团队公布了研究结论，“冠状病毒的一个变种可能是非典型肺炎的真正原因”。不久，世界卫生组织（WHO）确认了该结果。

2003年4月16日WHO在日内瓦宣布，致病病毒已经找到，正式命名为SARS病毒。一个月前世卫组织已将非典型肺炎更名为严重急性呼吸系统综合征（SARS）。SARS病毒和17年后引发新冠肺炎的新冠病毒，都是冠型病毒家族的成员。

在一场WHO官员与中外记者参加的发布会结束后，钟南山迎来记者“是不是疫情已经得到控制”的追问，钟南山答：“现在病原不知道，怎么预防不清楚，怎么治疗也还没有很好的办法，病情还在传染，怎么能说是控制了？我们顶多叫遏制，不叫控制！连医护人员的防护都还没有到位。”

发布会现场一片哗然。此前的几天，国家卫生部门与一些地方政府领导的公开表示是，“疫情已经得到控制”。

据新华网报道，此次发布会后的一个月内，中国有120多名中央和地方官员因为防治非典型肺炎不力而受到惩处。受处分的理由，有的是部署防治“非典”工作不力，有的是擅离职守，还有的是迟报、瞒报、漏报疫情。被免职的人员中，包括原卫生部部长张文康和原北京市市长孟学农。

在非典疫情中，钟南山坚持信息公开是疫情防治的重中之重，他曾公开表示，“政府对疫情发展实情的信息发布越是透明，公众就越是稳定，诚实永远是上策。”

2009年，中国暴发了甲型H1N1流感疫情，当年11月时，有6万多名确诊病例。在第二年年初的广东省“两会”上，钟南山以甲流为例，直斥某些部门存在着执行不力的现象。他曾公开质疑有关部门披露的死亡病例数。此后，卫生部门表态如实上报，公布的死亡人数突然增加。

钟南山敢讲真话的风格，一直延续到此次新冠肺炎疫情。

在钟南山于2020年1月18日抵达武汉之前，已经有两批专家组先后赴武汉进行调查，均没有得出病毒“人传人”结论。其中一名专家组成员在接受《财经》记者采访时称，“每到一个地方，就问有没有医务人员感染，但得到的答复都是‘没有’，也因此得出疫情‘可防可控’的结论。”

三天后，钟南山离开武汉赴北京汇报调查结果，当天接受央视连线时称，该病毒“明确人传人”，并且已经有14名医务人员感染。这一判断对彼时国内疫情的防控、公众对病毒的认知与自我防控，都起到了关键作用。

多名武汉市医务人员与武汉市民，在接受《财经》记者采访时表示，正是看到了钟南山提到病毒可“人传人”的新闻，才真正对疫情重视起来，开始戴起口罩。湖北省政协委员、省统计局副局长叶青对《财经》记者说，钟南山的说法“完全就颠覆了我们的看法，大家开始很紧张了”。

钟南山为何能说“明确人传人”？上述专家组成员分析认为，“第一，他在广东就已经了解到病毒的传播链了。在广东有两个病例，没去过武汉，但家人去了武汉后染上了新冠肺炎；第二，正因为钟院士掌握了病毒的传播链，所以他到了武汉，马上有人跟他报告，有医务人员感染。”

除了公开吹响新冠病毒可“人传人”的哨声，同样在2020年1月20日，钟南山在国家卫健委组织的高级别专家组记者会上表示，“我本人是很有信心，不会重复17年前的非典。”他的信心来自于，一是此次仅用两周时间，我们就锁定在新型冠状病毒；二是，经过SARS，中国已经建立起一个很好的监控以及隔离的制度。

争议之处

如果说三个多月前，谁都不会想到新冠肺炎疫情会在全球造成今天如此大的浩劫，钟南山的乐观估计与信心情有可原。但他在疫情期间，仍然有一些观点迎来质疑。

钟南山说“我不相信它会像17年前非典造成的社会影响以及经济的损害”，三个月后，新冠肺炎疫情虽然在中国早已得到遏制，可对中国与全球的经济、社会造成的损害，难以估量。

而他力推的氢氧混合吸入疗法，质疑声最大。

2020年3月3日，国家卫生健康委员会发布的《新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第七版）》，在一般治疗方案氧疗措施中提到，有条件可采用氢氧混合吸入气（氢气/氧气：66.6％/33.3％）治疗。

此次能够进入新冠肺炎的诊疗方案，据《中国新闻周刊》采访钟南山助手苏越明获悉，这一治疗手段是在钟南山的建议下加入第七版方案的。

吸氢疗法原本就有争议。支持者认为，氢氧混合吸入，可改善新冠肺炎病人呼吸道水肿、黏液甚至痰栓等症状，让患者呼吸顺畅；反对者认为，该疗法对于呼吸道疾病、新冠肺炎患者的疗效与安全性不确定，且缺乏足够的双盲对照试验，证据不足。

国家药监局国产医疗器械产品查询显示，目前仅有上海潓美医疗科技有限公司（下称“潓美医疗”）一家公司获批生产氢氧气雾化机。该公司官网首页，放着一张钟南山的合影。

工商资料显示，潓美医疗70％控股广州南山氢分子医学科技有限公司，广州南山健康科技创新中心则持有南山氢分子科技30％股份。南山科技创新的有限合伙人周荣，同时担任广东省钟南山医学发展基金会理事长，钟南山为该基金会名誉理事长。

公开信息显示，2月24日，钟南山曾在会诊结束以后，马上与氢氧气雾化机生产厂家商讨供应配送问题；并在第二天的下午4点，“研究协调全国氢氧气雾化研究开展及设备配送的问题”。

截至记者发稿，钟南山及其团队并未对上述质疑回应。

“钟院士对于疾病的治疗给出建议或者参加会诊，我们非常欢迎，但是不应该对于疫情的状况、病毒的来源、疫情未来的发展，甚至什么时候能够结束疫情发表太多言论。”

一名赴武汉援助的急诊科主任告诉《财经》记者，“术业有专攻。这些应该是流行病学专家的专业所在，临床医生即便多权威，也只是在治疗领域，说多了反而容易造成误导。”

钟南山未对这种质疑做过回应。不过，他在2003年接受央视《面对面》采访时的一段话，或许可以回答今天的一部分质疑。

2003年，当被问及控制非典疫情有没有时间表时，钟南山回答：“我想，我只不过是一个临床大夫。”同时提到，无法用自己单纯的知识，预计什么时候能够控制住疫情。